凌建平 祝裕

　　主持人：

　　根据中国油价的游戏规则，即“一个月跟踪法”的定价机制，发改委根据新加坡、鹿特丹和纽约三地一个月前成交价格加以平均。若三地油价变动幅度超过上次价格的8%，成品油价可立即调整。因此就有了中国油价过去几年内N次的上涨，然而，今年以来，国际油价从高位突然跳水了近25%，9月25日，国际原油代表价格之一的纽约商品交易所原油价格跌破60美元/桶。如果按照一个月跟踪法的游戏规则，发改委理所当然必须遵从自己设定的游戏规则在10月25日之前，宣布调低国内成品油销售价格。

　　然而，目前，以新的油价机制、与国际接轨等为借口，发改委正与国内垄断企业一起试图打破这个自己制定的游戏规则，涨时接轨、跌时错轨的怪现象似乎要继续，25日油价会下调吗？

　　大众评判台

　　“应该降”

　　荐非：是否下调关键是利益平衡

　　油价是否下调，关键是一个利益平衡的问题。作为国家发改委，要考虑的各种利益关系有很多。但是应该遵循几个最基本的原则，一是国家宏观利益第一的原则。作为国家的宏观经济调控部门，应从全局出发，考虑油价居高对整个国民经济发展和国计民生的重大影响。而不应专注于某个行业的利益。二是政府公信的原则。政府出台政策，不应该朝令夕改，要让公众对政策有一种长期的信赖。三是行业改革的原则。中国产业内的问题，改革就该早改，不应该由整个国家来承担改革的这个成本。遵循这几个原则，油价应该下调。

　　方先生：应遵守承诺，调低价格

　　既然按照现行的“一个月跟踪法”来推算，发改委必须调低国内成品油价格，那么不管怎么样，发改委就应该实践对老百姓的承诺。否则，以后叫老百姓如何信任政府？

　　“不该降”

　　励俊：今年不会有变化

　　我感觉发改委应该会先出个没有操作细则的规定，所以今年内国内油价应该不会有什么变化，到明年才会补充细则等。

　　中国油价在一年内是不可能与国际接轨的，仅仅价格跟进还远谈不上接轨，过去国家在石油储备等方面并没有一个战略，这些功课都必须先补上，这需要时间。

　　袁陈伟：不会降，便于同国际接轨

　　我认为油价不会降，因为这个价格确实可以帮助政府建立国内价格机制，以便以后顺利与国际接轨，我相信这个机制在满足一些寡头的要求的同时，肯定会做出一些限制，是属于过渡性的机制，不会一步到位的，典型的慢火煮青蛙。

　　“无法降”

　　张伟：非市场化注定无法放开价格

　　毕竟石油不同于其他行业，它是非市场化的产品，价格也不可能随着原油的涨跌而波动。我们的石油管理体制基本上是一个垄断体制，这就决定了不可能放开价格。况且，中国石油市场的调控管理能力较弱，这种情况下如果放开，可能会失控。