成都一律师以国际原油价格为参照要求加油站变更成交价

　　“国际原油价格都跌了，国内汽油价为什么纹丝不动？”成都律师牛建国加油后，认为加油站利用垄断地位订立不公平的价格。昨日，他一纸诉状递到成华区法院，状告成都城北高速交通加油站有限公司，要求退还多收的47.2元的购油款和2.77元添加剂款。成华区法院已立案。

　　律师起诉

　　该涨时涨，该降时没降

　　“我是向垄断挑战。”牛建国是四川川达律师事务所的律师。他说，11月25日，他开车去绵阳办事，路经成绵高速公路城北收费站附近的加油站加油。当天93号汽油的挂牌价为5.05元/升，他加了55.45升，花了280元钱。

　　“我回去后查看了当天的国际原油价格，发现比以前跌了很多。”牛建国说，国际原油价格在70美元/桶时，国内93号汽油的市场价格就是5.05元/升。但当天纽约和伦敦的一桶原油价格分别在60美元左右 ，OPEC原油价格为一桶54.98美元。国际原油价格下调，国内油价却一点没动，这完全不符合市场规律，是不公平的表现。

　　“既然当初汽油价上涨是国际原油油价上涨，现在国际油价跌了，国内汽油价格也应当相应下降。”牛建国称，按照系数换算，加油站的汽油价格调整到4.1488元/升，才符合国际油价的标准。目前加油站执行的价格不管对他还是对广大汽油用户都不公平。他在高速路上缺油，高速公路上又没有其他加油站可供选择，加油站具有垄断地位。他们订立购油协议时的地位不平等，他才会接受加油站要求的不公平价格。根据合同法规定，订立合同显失公平的，当事人一方有权要求法院变更或撤销。因此，他状告加油站，要求变更成交价，退还超额收取的费用。

　　牛建国除认为油价不公，还认为加油站有强迫交易之嫌。他说，加油站所加的油中包含汽油和添加剂，汽油的价格是5元/升，添加剂的价格是5分/升。但是加油站的汽油挂牌价并没有明示5.05元/升的汽油中包含了0.05元的添加剂。他的本意是购买汽油，并非添加剂。此外，他的车符合环保标准，也不需要加添加剂。他可以选择加，也可以选择不加。未经他同意，加油站加了包含添加剂的汽油，属于强迫交易，是一种商品搭售行为，侵犯他作为消费者的知情权和对商品的选择权，交易应当不成立。所以，加油站应当退还2.77元的添加剂款。