2007年北京电视台的“纸馅包子”假新闻余音未消，08年伊始，北京媒体《竞报》又暴丑闻——题为《陈鲁豫也做假广告》的报道完全是记者杜撰。

　　2008年1月7日，北京《竞报》刊载了《陈鲁豫也做假广告》一文，文中称“据央视1月2日的新闻报道，电视上频繁播放的XXX英语学习机广告已被上海工商部门认定为虚假广告，而该广告的代言人就是凤凰卫视当家女主播陈鲁豫。”又称“去年12月25日，上海工商部门对查处的8则典型虚假广告进行公示，XXX英语学习机广告就在此黑名单。”

　　经核实，央视1月2日的新闻报道根本就没有《竞报》所提之事，并且央视08年以来的新闻中也没有报道过任何陈鲁豫做假广告之事。另外，《竞报》所提“去年12月25日，上海工商部门对查处的8则典型虚假广告进行公示”，也是子虚乌有。

　　堂堂首都的媒体，何以出现如此虚假的新闻报道？

　　《竞报》将笔头直指凤凰卫视当红女主持陈鲁豫，显然是有所图的。众所周知，北京媒体竞争激烈，各媒体都希望借助一些“爆炸性”新闻提升自己的影响力。问题是，爆炸性新闻并不是经常出现，于是就只能生编硬造了。北京电视台的“纸馅包子”的出台就有这种心理。

　　为了追求轰动效应、提升阅读率，近年来，一些媒体开始不顾新闻报道的真实性，把新闻人的职业道德与良心抛之脑后，为了出名不惜造假。这些假新闻不仅给社会带来的巨大的负面影响，也严重破坏了媒体在大众心中的公信力。

　　2007年3月13日，广州某报发表一篇名为《广州香蕉染“蕉癌”濒临灭绝》的文章，说广州香蕉大面积感染巴拿马病毒，几年内就会灭绝，这种病 毒被称为“香蕉癌症”。3月21日，广州另一家媒体一条消息称“香蕉等十二种水果有毒残余，有致癌物残余，成了毒水果”。受到这两条新闻的影响，海南香蕉直接下跌到3分钱一斤，很多香蕉甚至1分钱也无法卖出去直接烂在地头；蕉农直接损失八点二二亿元人民币，受损面积三十七点六万亩，受灾蕉农一百万人。而事后证实， 以上媒体报道的新闻纯粹就是谣言。然而两条假新闻给蕉农们带来的损失谁来承担呢？

　　假奶粉、假大米等造假事件给许多人带来巨大的伤害，然而假新闻比这些食物造假更可怕，因为它利用的是舆论的机器对大众进行的欺骗，是从心理上对人的摧毁。

　　当务之急，笔者认为，国家必须制定相关的新闻报道法，对制假者绳之以法。保证新闻报道的客观公证性，也是对媒体的自我保护。一但假新闻成为正常现象，那将是整个社会的灾难。

　　附：2007年10大假新闻

　　(1)： 《广州香蕉染“蕉癌”濒临灭绝》 刊播媒体《信息时报》

　　(2)：香蕉等十二种水果有毒残余，有致癌物残余，成了毒水果。刊播媒体《广州日报》

　　(3)：美枪击案凶手认定中国留学生 刊播媒体：中新网

　　(4)：兵妈妈认了176个兵儿子 刊播媒体：《杂文月刊》

　　(5)：河南新郑原副市长出狱后卖烧烤 刊播媒体：《廉政瞭望》

　　(6)：纸箱馅包子 刊播媒体：北京电视台

　　(7)：史上最恶毒的后妈虐童 刊播媒体：江西电视台

　　(8)：华科大3千学子获赠安全套 刊播媒体：《楚天金报》

　　(9)：社科院公布白领工资标准 刊播媒体：《半岛都市报》

　　(10)：英皇证实巨星洪金宝去世 刊播媒体：《现代快报》