凌建平 郝匀嘉 每日经济新闻
主持人：
有关媒体报道，参加手机漫游费降价听证会的消费者代表候选名单，已由中消协上报给了国家发改委和信息产业部。有观点认为，漫游费是运营商之间的事，根本没有向消费者收取漫游费的理由。候选代表谢延德表示，资费问题久拖不决，电信业在消费者心里成了一个“不光彩的行业”。有数据表明，2005年中移动公布的利润是535亿元，其中漫游费收入就高达490亿元。
问题是，当初收取这个费用的目的是为了特定环境下中国电信事业的发展，那么在目前的新经济、新技术环境下，这个费用是应逐步降低呢，还是该一次性彻底取消？
大众评判台
李忠存：取消是众望所归
手机漫游费根本就没有给运营商带来太大成本，只是当年运营商们用以获取暴利的手段。地球村都已经在网络上实现，为何运营商不能放下自己高高在上的架子，让国内通信更自由呢？
阎滔：大企业要主动担责
大企业要有大企业的风范，不能光看利润，不注重企业形象。建议中移动和中联通主动地宣布取消手机漫游费，不要等到政府出台行政命令或立法。
郝彬彬：对听证不太乐观
以客户出资来方便区域服务商之间利益协商，凸现了垄断者的野蛮。只要垄断格局不发生改变，定价权就仍单方面受控于运营商，那么对听证会就不能抱过于乐观的态度。
林永泉：开征暴利税
讨论漫游费该不该收、收多少，没谈到点子上，此项费用的要害是它为运营商带来了垄断暴利，因此最有效的经济手段应该是对其开征暴利税。
更多关于 漫游费 的新闻
