主持人：
据媒体报道，当股市在历史高点顽强坚守之时，市场又出现了“国有股减持以宝钢股份等钢铁股作试点，低价配售给老股东”的消息。对此传闻，大多数市场人士并不感到惊奇，他们认为，在连续发出了多道金牌后，市场依然我行我素，且热点不断，管理层只能动真格了。市场分析人士指出，在市场火爆的情况下，减持钢铁等类股票的国有股，对相关管理部门来说好处多多。首先是可以起到震慑市场的作用。由于钢铁板块一直是近期市场资金追逐的热点，也是市场人气较旺的地方。管理层若从此开刀，对市场人气的打击比直接出台有关措施见效要快，特别是可以给市场主力留下心理上的阴影。
问题是，虽然现在的市场已经逐渐向全流通过渡，近3万亿的基金和更多的散户资金似乎表明市场根本不缺钱，但大多数老股民都对当年国有股减持这只大老虎造成的股市暴跌记忆犹新，如果简单祭起减持大旗，对于中国资本市场的健康长期发展究竟会产生怎样的影响呢？
大众评判台
郝彬彬：国有股减持应缓行
国有股减持的想法在管理层那里或许从来没有停止过。面对大好的牛市，减持是在恰当的时机来分肉吃。只是有关方面难道没有想过“5·30”的股市有多脆弱吗？只怕肉没分成，倒做成了分家散伙。国有股减持必须缓行。
谭晓鸿：明确减持的具体操作
对国家来说，国有股减持的“招数”很有份量，一方面扩大市场供给，为发烧的股市降温；其次，国有股可以在高位套现，实现国有资产的增值。可谓一箭双雕。但是，这必须有关部门明确减持的时间以及方式，而不能再来“出其不意”或者遮遮掩掩。
赵悠然：减持成全外资美梦
从大趋势而言，内地股市牛市的格局没有发生改变。即使发生国有股减持，相信也就是会出现深幅调整，会为一些人带来重大的市场机会。特别是虎视眈眈的外资又可以抄底进入。
◆沸点特稿
国有股减持宜温和
赵文斌
国有股减持有两个背景，一是国有控股企业的国有股 “一股独大”始终影响公司治理结构的完善，从收缩国有资本的投资战线、优化投资的产业结构和地区结构、为社会保障筹措资金等目的出发，国有股减持一直是财政部、国资委等部门多年来的愿望；二是股市泡沫泛起，证监会对今年来股市行情火爆一直心存焦虑，对多次警告失败甚是无奈，于是想借助国有股减持来挤压泡沫。
在这一大一小两个背景下，国有股减持似乎势在必行。而今年7月份，国资委、证监会出台了国有股东转让、受让和标识管理三个政策性文件，已经做出了法律上的准备。
国有股减持必然稀释股市资金，不管减持的初衷是否为了打压股价，国有股减持都会对股市产生影响。而回顾2001年6月1日国有股按市价减持后股市出现的大跌，以及不久后减持终止引发的“井喷”行情，以及上周五消息传出后的市场走势，可以看出这种影响力的巨大。
当然今日之股市和六年前已经不可同日而语。虽然国有股占中国A股约三分之二的格局未发生根本改变，但到八月底，沪深两地市场及在香港上市内地企业计算的中国股市总市值近5万亿美元。国有股减持如果采取分步慢行的策略，意味着仅仅是少量的资金分流，本身是难以撬动股市的现有格局和趋势的，或者说减持更多的是对股民心理上的打击。“5·30”以来，市场心理变得更加脆弱，许多股民抱着见事不妙先逃跑再说的念头。所以如果以一种负责任的态度来对待今天的股市，那么国有股减持宜温和而行。
国有股减持很难做到百分百多赢，我认为不要把打压股价作为减持的出发点。选择上升趋势快又整体估值相对低的钢铁板块来试点，说明了有关方面在下定减持决定的同时已经虑及到市场可能的反应。只是希望有关方面不仅要有足够的智慧，也要保持良好的心态，切不可急功近利，不要加以大棒，火候的掌握至关重要。
国有股减持的涉及面广，具体工作复杂，不仅需要从策略上、技术上认真加以研究，而且应随时注意动态发展，在什么时机采用什么方法都需要相机抉择。同时，不管采用什么方式，都应该实行公开、规范的市场化运作，以维护公平，保证效率。
