一份关于校园杀手的研究指出，这些杀手都是男性，并且98%曾经历过重大挫伤、失败或委屈，其中有一半曾被恋人抛弃过。

　　从“毁灭公爵”到“反恐精英”

　　8年前发生在科罗拉多州哥伦比纳(Columbine)高中的校园屠杀案，显然是赵承熙行为的一个范本。

　　赵承熙在寄给美国全国广播公司(NBC)长达1800字的宣言中，向当时的两个杀手哈里斯(Eric Harris)和克莱伯德(Dylan Klebold)表示敬意。通过遗留的文本和视频录像来表达对社会的不满，也应该是直接受到了1999年这起凶杀案的启发，哈里斯和克莱伯德同样留下了大量的文字和录像，埋下线索，让人们揣摩他们的心理。尽管有人在赵承熙的视频中看到了他模仿韩国影片《老男孩》的痕迹，并且他的宣言类似邮包炸弹杀手希奥多·卡钦斯基(Theodore Kaczynski)的言辞。但两起校园屠杀案的诸多相似点，不可避免让人忆起往日惨案。

　　1999年4月20日，两个18岁少年哈里斯和克莱伯德带着半自动武器、鸟枪和一批爆炸物冲进校园，杀死了12名学生和1位老师，然后饮弹自尽。这是当时美国历史上最大的校园枪击案。

　　尽管存在年龄差距，23岁的赵承熙依然与他的模仿对象有许多相似点。特别是克莱伯德，在生活中也表现得十分害羞和孤僻。克莱伯德把一个女孩子想象成他的女友，但现实生活中，他甚至从未与她说过话。而据赵承熙室友的说法，赵也有一个幻想中的名叫吉莉(Jelly)的超模女友。他们都沉迷于暴力游戏，哈里斯和克莱伯德迷恋当时流行的《毁灭公爵》(Doom)，而赵承熙则爱好《反恐精英》(Counterstrike)。他们很少流露情感，但显然，受到的不公和侮辱在内心不断滋生愤怒，哈里斯和克莱伯德在屠杀过程中不断嚎叫、狂笑和辱骂，赵承熙在他留下的视频中亦宣泄了这种情绪。

　　不曾确定的精神问题

　　随着对赵承熙屠杀动机的深入探究，他可能存在的精神问题被揪了出来。在CNN的一档节目中，纽约的精神治疗医师萨尔茨(Gail Saltz )认为，“有许多征兆表明赵存在精神方面的障碍”，而神经外科医生古普塔(Sanjay Gupta )则怀疑赵有可能受到过脑部的撞击。诸如此类的判断遍及各类媒体。

　　几乎所有的报道都转述了乔瓦尼(Nikki Giovanni)的证词，她在得知嫌犯是一名亚裔男子后，第一个反应就是，“这一定是赵干的”。作为英语系的教授，乔瓦尼曾在2005年秋担任赵承熙的诗歌课老师。乔瓦尼记得赵承熙总是戴着一副墨镜，棒球帽拉得很低，“看起来像是躲在墨镜后哭泣”。赵在班上沉默寡言，从不参与讨论，但是他以另一种方式参与课堂活动——用手机在课桌下偷拍女生的大腿。女生们因此开始拒绝来上课。乔瓦尼对此无能为力，她给当时的英语系主任罗伊(Lucinda Roy)写信，后者最后决定将赵承熙调离那个班级。

　　罗伊应该是最早警觉到赵的心理问题的老师。她先后向学生管理部门、校长办公室以及校警报告，但校方的答复是，如果赵没有公开威胁他人，他们也无可奈何。罗伊于是决定对赵承熙进行单独辅导。一开始，罗伊只能从赵那里得到片言只语的回答，“与他说话就像与一个洞交谈，就像这个人不存在一样。”她感到很紧张，因此与助手约定了一个暗语，如果她提到一位死去的教授的名字，助手就该求援。后来赵逐渐向她袒露心声，告诉她自己很孤独，一个朋友都没有。罗伊认为，赵似乎有双重人格，“他非常自大，有时令人讨厌，但同时又有很深的不安全感”。辅导在10月到12月间进行了三次。枪击案发生后，罗伊深感遗憾，她觉得，如果后来继续这种辅导，也许就不会有后面的悲剧。

　　赵承熙留下的剧本是被用来聚焦他的心理精神问题的关键文本。这两份充满了暴力和猥亵的剧本是他在一次写作课上提交的作业，案发后，被他的同学麦克法兰(Ian MacFarlane)在网上张贴出来，被网民们和心理学家反复剖析。这两篇题为《理查德·麦克比夫》和《布朗斯通先生》的剧本，充分显露了他内心的愤怒和扭曲。麦克法兰说，他们同学之间曾认真讨论过，赵承熙是否会成为校园杀手。

　　2005年12月，赵承熙又一次被认为可能有精神问题，他因尾随和骚扰两名女生而被送到一家私立健康医院做精神健康评估，但医生无法确诊他存在精神问题，最后也不了了之。赵也被怀疑曾在小时候被诊断有自闭症，这是他的一位长辈Kim Yang-soon在接受《华盛顿邮报》采访时表述的证据。但是，这位长者证词的准确性有待核实。

　[1]　[2]　[下一页]