投资理财专家
吴敬琏两会被轰记
3月4日 吴敬琏：春运票价不上浮不符合市场规律。
反对观点：运输紧张的时候车票涨价是乘人之危得不义之财的做法，试想当下雪、下雨出租车不好打的情况下随意涨价是不是可以？
支持观点：我认为吴的说法的确会刺痛老百姓的心。但是坦白地说他的话是对的。
吴敬琏回应：春运票价不上涨没征求经济学家意见
吴敬琏告诉记者，讨论这个问题的背景是：大家讨论黄孟复副主席的提案工作报告，当谈到广泛征求委员意见，通过委员提案使春节车票不涨价的时候，吴敬琏表示“没有征求我们经济学家的意见”。
吴敬琏说：“我是说，用市场的方法来配置资源是最有效的。”吴敬琏强调他的话包含两个内容：不赞成涨价和发放补贴，这两个内容不能分开看。“对于帮助中低收入人的方法我认为是不要用限制低票价的方法，可以用补贴的方法。这样会更加有利于资源的合理利用。因为毕竟补贴是有限的，补贴的钱放进去了，就要让应受补贴的人得到实惠，让实惠最大、最好。”
3月5日 吴敬琏：去年应该利用原油价格下降的机会把燃油税加进去，让零售价保持不变。
反对观点：不要把中国的油价剔除养路费等因素，同时又不把外国的油价加上燃油税因素，这样可比吗？
支持观点：趁油价下降时加征燃油税，赞成，理由不言自明。
吴敬琏回应：短期降低油价并不代表合理
“去年为照顾有车族的利益，把汽油零售价降了下去，一片欢呼声并不代表就合理，因为这没有考虑到城市的承载能力。”吴敬琏说，我们的油价在国际油价上涨时就涨得很快，但国际油价下跌时我国却跌得很慢。我国油价上涨和下跌的幅度没有和国际接轨，损害了消费者的利益。
对于争议，吴敬琏表示人民利益也有短期利益和长远利益之分，有时候片面强调现实的、短期的利益会损害长远的、间接的利益。“现在不征收燃油税，以后征收了，车主就会埋怨，为什么当时没有征收(或者征收很低的燃油税)，我没有考虑过燃油税的问题。”“去年为照顾有车族的利益，把汽油零售价降了下去，一片欢呼声并不代表就合理，因为这没有考虑到城市的承载能力。”吴敬琏说，我们的油价在国际油价上涨时就涨得很快，但国际油价下跌时我国却跌得很慢。我国油价上涨和下跌的幅度没有和国际接轨，损害了消费者的利益。
对于争议，吴敬琏表示人民利益也有短期利益和长远利益之分，有时候片面强调现实的、短期的利益会损害长远的、间接的利益。“现在不征收燃油税，以后征收了，车主就会埋怨，为什么当时没有征收(或者征收很低的燃油税)，我没有考虑过燃油税的问题。”
3月6日 吴敬琏：现在社会上货币过多，如果房价下来了，这些钱就要流到别的消费领域，使物价上涨。
反对观点：“吴市场”实际是在支持由房地产开发商定价。
支持观点：现在投资的方法不太多，的确应该开辟投资新路。
吴敬琏回应：应另辟房地产以外的投资路
吴敬琏：“房子作为商品有两重价值———消费和投资，现在是货币过多，准确说法是‘流动性过剩’，投资买房子的人把房价抬高了，导致消费买房的人就买不起房子。既然已经发了这么多货币，要让这些货币不投到房子上，就必须开辟另一条(投资)路才行。”
吴敬琏还补充说：“现实状况就是人们手上的票子太多了，如果大家对这个说法有别的意见，可以说出来讨论。”
